漳州要債公司債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，需要通知債務(wù)人嗎？
2019-08-28 14:45:07??????點(diǎn)擊：
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，需要通知債務(wù)人嗎？
2001年，甲公司賣(mài)給乙公司1000套高檔服裝，價(jià)值80萬(wàn)元。乙公司收到甲公司的貨物后，沒(méi)有支付貨款，而是打了一張欠80萬(wàn)元的欠條給甲公司。2002年，甲公司把該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了經(jīng)常與乙公司做生意的丙公司，但是并未通知乙公司。同年底，丙公司在與乙公司做生意時(shí)，提議將甲公司轉(zhuǎn)讓給自己的債權(quán)抵消丙公司欠乙公司的80萬(wàn)元欠款。乙公司當(dāng)場(chǎng)提出異議，稱自己并未收到甲公司的通知。
本案件涉及的主要是債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，債權(quán)人是否應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人的問(wèn)題。依據(jù)合同法第80條第1款規(guī)定："債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。"債權(quán)人在轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，并不需要經(jīng)過(guò)債務(wù)人的同意，但是必須履行通知義務(wù)。否則，該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行債務(wù)。本案中，甲公司將80萬(wàn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司的行為，因未履行通知義務(wù)，所以對(duì)乙公司不發(fā)生效力。
2001年，甲公司賣(mài)給乙公司1000套高檔服裝，價(jià)值80萬(wàn)元。乙公司收到甲公司的貨物后，沒(méi)有支付貨款，而是打了一張欠80萬(wàn)元的欠條給甲公司。2002年，甲公司把該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了經(jīng)常與乙公司做生意的丙公司，但是并未通知乙公司。同年底，丙公司在與乙公司做生意時(shí)，提議將甲公司轉(zhuǎn)讓給自己的債權(quán)抵消丙公司欠乙公司的80萬(wàn)元欠款。乙公司當(dāng)場(chǎng)提出異議，稱自己并未收到甲公司的通知。
本案件涉及的主要是債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，債權(quán)人是否應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人的問(wèn)題。依據(jù)合同法第80條第1款規(guī)定："債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。"債權(quán)人在轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，并不需要經(jīng)過(guò)債務(wù)人的同意，但是必須履行通知義務(wù)。否則，該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行債務(wù)。本案中，甲公司將80萬(wàn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司的行為，因未履行通知義務(wù)，所以對(duì)乙公司不發(fā)生效力。
- 上一篇：在漳州討債公司有最優(yōu)質(zhì)的收賬技巧 2019/8/29
- 下一篇：漳州討債公司如何才能順利的討回欠款？ 2019/8/27
