借款人到期未還貸 擔(dān)保人還債后起訴
2016-12-18 18:27:45??????點擊：
借款人到期未還貸 擔(dān)保人還債后復(fù)起訴 為他人借款提供擔(dān)保，借款到期后債務(wù)人下落不明未履行還款義務(wù)，擔(dān)保人只好自己替人還債;還債后債務(wù)人仍未出現(xiàn)，擔(dān)保人只好起訴債務(wù)人追償所還款項，然而債務(wù)人下落不明，要回款項談何容易。9月17日，縣人民法院審結(jié)的這起擔(dān)保人起訴債務(wù)人的案件，警示人們：要慎重替他人做擔(dān)保，以免自己吃虧。
2006年8月，本案被告包某因承包我縣某工業(yè)城一企業(yè)工地，缺乏資金，向陳某借款10萬元，約定利率月息1.5分，由本案原告邵某作擔(dān)保，期限3個月。邵某出于朋友關(guān)系，礙于情面不好拒絕，同時他考慮到包某作為政府工作人員，應(yīng)該會講信用，便答應(yīng)了下來。
誰知包某所承包工地的企業(yè)，突然臨時撤資，跑了。包某頓時陷入困境。借款到期后，他干脆換掉自己所有聯(lián)系方式，跑路了。陳某多次催討無果，于2007年4月，將包某和邵某告上法庭，要求還款。同年7月，邵某和陳某達成協(xié)議，由邵某代還5萬元，陳某出具收款條，并解除邵某的擔(dān)保責(zé)任。
其后，邵某多次向包某催討代還款項。但包某依然置若罔聞，不與理會。邵某遂于今年6月向縣法院提起訴訟。
雖然，縣法院最后依法缺席判決邵某勝訴。但拿著判決書的他，一點也高興不起來。因為在他起訴前法官已經(jīng)告知了他，法院只能依法確認(rèn)他的債權(quán)，給他一個公正的判決，但最終能不能實現(xiàn)自己的權(quán)利，追回自己替被告償還的借款，還取決于被告的財產(chǎn)狀況等，況且本案被告下落不明，更增加了實現(xiàn)權(quán)利的難度。本案的主審法官提醒廣大公民，社會經(jīng)濟生活的各個方面都存在著風(fēng)險，在借款、替人擔(dān)保時，一定要充分考察借款人的資信狀況和償付能力，以免自己吃虧。
2006年8月，本案被告包某因承包我縣某工業(yè)城一企業(yè)工地，缺乏資金，向陳某借款10萬元，約定利率月息1.5分，由本案原告邵某作擔(dān)保，期限3個月。邵某出于朋友關(guān)系，礙于情面不好拒絕，同時他考慮到包某作為政府工作人員，應(yīng)該會講信用，便答應(yīng)了下來。
誰知包某所承包工地的企業(yè)，突然臨時撤資，跑了。包某頓時陷入困境。借款到期后，他干脆換掉自己所有聯(lián)系方式，跑路了。陳某多次催討無果，于2007年4月，將包某和邵某告上法庭，要求還款。同年7月，邵某和陳某達成協(xié)議，由邵某代還5萬元，陳某出具收款條，并解除邵某的擔(dān)保責(zé)任。
其后，邵某多次向包某催討代還款項。但包某依然置若罔聞，不與理會。邵某遂于今年6月向縣法院提起訴訟。
雖然，縣法院最后依法缺席判決邵某勝訴。但拿著判決書的他，一點也高興不起來。因為在他起訴前法官已經(jīng)告知了他，法院只能依法確認(rèn)他的債權(quán)，給他一個公正的判決，但最終能不能實現(xiàn)自己的權(quán)利，追回自己替被告償還的借款，還取決于被告的財產(chǎn)狀況等，況且本案被告下落不明，更增加了實現(xiàn)權(quán)利的難度。本案的主審法官提醒廣大公民，社會經(jīng)濟生活的各個方面都存在著風(fēng)險，在借款、替人擔(dān)保時，一定要充分考察借款人的資信狀況和償付能力，以免自己吃虧。
- 上一篇：漳州要債公司債權(quán)債務(wù)管理制定辦法 2016/12/19
- 下一篇：漳州要債公司教你遇到老賴怎么辦? 2016/12/16
